新聞內容
寶可夢上線上2個月後玩家在圖鑑開的差不多後熱度稍減，加上近日官方封鎖雷達地圖，導致抓寶困難度增加，引發不少玩家不滿並揚言刪掉遊戲。就在此時，智冠（5478）旗下智樂堂自行研發AR（擴增實境）遊戲《我的英雄夢go》，才剛上Android版就衝上排行榜第2名，不過，有網友批評「台灣原創的100%抄襲」，台灣原創就是被這些人搞爛。對此智冠回應，玩法類似不能說是抄襲，此款遊戲角最主要融合在地的傳說人物，同時也與4大超商合作，擁有自己的特色。智冠發言人洪駿耀表示，在寶可夢推出之後，全球推出的AR遊戲玩法大都大同小異，但裡面的角色則不盡相同，《我的英雄夢go》裡面的角色與寶可夢裡的角色完全不同，不能說是抄襲。
此外，補給點上更與4大超商結盟，玩家在地圖上可以容易找到超商位置並進行補給。
洪駿耀說，目前《我的英雄夢go》已在Android平台上已排名第2名，表示也有不少玩家下載來玩，iOS版本預計在本周四上線，而由於遊戲中有不少神明的角色，因此發布會特別選在台北市的一處宮廟舉行。
有網友不滿的表示，該款遊戲「地圖遊戲智商堪憂」，「複製貼上的概念」，還有玩家說「題材不同，如果不是神寄寶貝我也不會玩」，「這確實是抄襲，台灣遊戲都是短線」、「這介面有87%像」、「龜苓膏好吃」、「沒創意就一輩子代工吧」。（蕭文康／台北報導）
新聞來源|蘋果日報，2016年10月11日
金銳分析
專利是否侵權?
專利判斷侵權須視任天堂是否有針對寶可夢遊戲方法或技術提出專利申請且智冠之英雄夢go需落入該專利申請範圍
.
先前我國王信律師聲稱寶可夢侵權他的專利
若真的侵權成立
則也可討論智冠這個遊戲有沒有可能侵權王信律師的專利
.
著作權是否侵權?
由於著作權僅保護概念呈現的方式
故原則上智冠的英雄夢其實沒有著作權侵權問題商標是否侵權?
最後討論到商標侵權問題
查智慧財產局商標檢索系統
智冠早於今年(2016年)八月即提出我的英雄夢go商標申請
品牌名稱不同
沒有造成消費者混淆誤認之虞
.
故從商標、專利、著作權角度來判斷
遊戲廠商這樣跟風並沒有法律上的問題
反而還特別注重商標權專用申請
.
您的商標申請了嗎?
