決定品牌要發展加盟，現在就是最好商標申請時機！
請Google的Gemini把法院判例(110年度訴字第3658號)修改成一篇故事說給你聽
<<村上春樹風格>>
這個故事發生在一個沒有名字的城市裡。
故事的主人公是我，一個普通人。我和我的朋友楊O益一起經營一家髮廊。
有一天，我們遇到了一個叫做陳O敏的人。
陳O敏是一個很有想法的人，他認為我們的髮廊很有潛力，應該要好好發展。
於是，我們三個人就合夥開了一家新店。
新店的名字叫做 ZOSS。ZOSS 的商標是陳O敏設計的。
ZOSS 開業後，生意非常好。我們三個人都賺了很多錢。
但是，後來發生了一件事，讓我們的關係變得緊張起來。
陳O敏擅自去申請了 ZOSS 的商標。
我和楊O益知道後，非常生氣。
我們認為，ZOSS 的商標應該是合夥財產，不能讓陳O敏一個人獨佔。
於是，我們就把陳O敏告上了法院。
-結局-
法庭判決陳O敏勝訴。
我和楊O益敗訴了。
我們對判決結果感到非常失望。
但是，我們並沒有放棄。
我們決定要繼續努力，把 ZOSS 做得更好。
我們相信，總有一天，我們會成功。
回到現實生活，
Zoss Salon在台灣已經七個縣市都有分店，
光台北市就七個分店，
現在商標持有人是一間公司，
已經看不到原先提告的這兩位黃姓與楊姓夥伴。
從法院判例可知，
創辦人陳O敏早於101年就設立，
「ZOSS樂活無氨染護沙龍－忠孝店」粉絲專頁，
其他股東於103年2月18日起陸續合作投資經營數間ZOSS造型沙龍並且簽訂合約，
陳創辦人卻遲至108年才向智財局申請商標，
未料黃姓和楊姓合作股東卻向智財局提起第三人意見書。
智財局最後認可陳創辦人的申復理由給出核准審定。
法律不保護在權利上睡著的人，
身為品牌創始人，你本來就應該先申請商標保護。
這不僅是品牌初衷，更是對消費者的交代。
一旦有任何人要降低產品服務品質，
讓消費者混淆誤認，
唯有智財局核發證書的商標權人可以發動「權利侵害救濟」之程序。
你的品牌加盟合約是否需要協助？
商標是否已經提交申請了呢？
點擊按鈕 ↓↓馬上諮詢我們
或LINE搜尋 @goldkeen
或點擊line連結 https://line.me/R/ti/p/@goldkeen
