數位時代，人工智慧（AI）技術正被廣泛應用於設計業，越來越多的企業和個人，都有使用如Bing/ Midjourney這一類的生成網站來讓工作更具效率。然而，這種做法並非不具風險的。那使用Bing/ Midjourney/ Dalle 生成Logo或是designevo.com這種AI速成網站、Logo生成器生成的Logo，申請商標會有什麼問題嗎？

 

一、競爭激烈：搶先申請商標權

關鍵是：看誰先提交申請，所以比誰手腳快。

AI生成通常可以在極短的時間內完成logo的創建，這使得企業或個人可以更快速地推出其品牌。然而，這也意味著其他企業或個人可能會在相同或近似的Logo上提前申請商標權。

而商標是註冊制，也就是「先申請先註冊」，誰先提交申請誰就有機會先取得註冊。

因此，用AI生成完Logo，企業主或個人就需要快速行動，找金銳商標小秘書遞交商標申請，以確保在競爭中脫穎而出。

 

建議：找專業的商標事務所，協助您申請商標註冊前檢索及後續一系列動作，以保證最快速最完整的保護您的品牌。金銳商標擁有專業又經驗豐富的智慧財產權團隊，台灣商標8小時出案號，可協助您快速提交商標申請。 →馬上申請商標

 

因為商標申請主要審查的是：

-有沒有近似前案(商標法第30條第一項10款)

-商標本身有沒有識別性(商標法第29條)

 

二、前案風險：保持商標獨特性

關鍵是：容易卡到前案，因為其他創作者、設計師同樣會採用這些素材網激發創意。

AI生成的Logo，通常是依賴大量的數據和素材來創建的，這些素材可能來自於公共域、免費圖庫或者已經存在的商標。而判斷商標是否通過、是否近似主要是依據整體外觀、讀音、字義綜合判斷，所以其他一部分素材有前案可能會影響業主商標註冊成功率。也就是說，審查委員在審查商標的過程中，一旦發現您的商標與他人商標有相同或近似時，您的商標申請將可能遭遇駁回。

 

建議：在設計商標時，應謹慎選擇素材，以確保其獨特性。同時，委託專業的商標事務所申請商標註冊，他們會幫您進行全面的商標檢索，檢索是否會卡到前案，分析商標過件機率。

 

※前案的意思就是比我們提交申請還早的商標申請案或註冊案。

 

三、潛在著作權爭議：確保取得素材的合法授權

關鍵是：可能會有著作權爭議

AI生成的商標可能涉及著作權問題，尤其是當生成的商標，有使用來自網絡的圖像或素材時。即使這些素材是公共領域的，仍可能引發著作權爭議。

 

雖然智財局審查商標，不會需要提交證明到底圖是怎麼畫的，但如果生成的logo，外觀其實是AI平台參考他人的創作生成的，被抄襲的人，可利用商標法第30條第一項15款來異議、評定這顆商標。因此，使用AI生成logo作為品牌形象，可能會有許多不確定因素。

 

建議：確保商標設計使用合法素材，或獲得必要的使用授權。

 

使用AI生成商標可以提高品牌設計效率，但也帶來了潛在的法律和競爭風險，企業應謹慎處理這些問題。同時，#要做行銷先請商標，在儘早提交申請商標的同時，還應注意其獨特性並合法使用素材。歡迎設計公司、設計師與新創品牌經營者與金銳商標事務所諮詢細節，確保品牌壯大不會有智慧財產權的瑕疵！

 

※網頁參考:

https://www.designevo.com/tw/logo-maker/

 

※商標法法規參考:

→商標法第 30 條

商標有下列情形之一，不得註冊：

十、相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。但經該註冊商標或申請在先之商標所有人同意申請，且非顯屬不當者，不在此限。

十五、商標侵害他人之著作權、專利權或其他權利，經判決確定者。但經其同意申請註冊者，不在此限。

 

→商標法第 29 條

商標有下列不具識別性情形之一，不得註冊：

一、僅由描述所指定商品或服務之品質、用途、原料、產地或相關特性之說明所構成者。

二、僅由所指定商品或服務之通用標章或名稱所構成者。

三、僅由其他不具識別性之標識所構成者。

有前項第一款或第三款規定之情形，如經申請人使用且在交易上已成為申請人商品或服務之識別標識者，不適用之。

商標圖樣中包含不具識別性部分，且有致商標權範圍產生疑義之虞，申請人應聲明該部分不在專用之列；未為不專用之聲明者，不得註冊。