一、AI生成作品有著作權嗎 ?

讓我們先來回顧2022年關於AI繪圖工具的著作權爭議事件：
2月    ━━━┥    美國著作權局拒絕AI生成畫作《A Recent Entrance to Paradise》的著作權登記，因為AI不能作為著作權人，而人類介入創作程度過少、非創作者。
9月    ━━━┥    全球最大的圖庫平台Getty Images因「AI生成內容的著作權有待商榷」而下架AI生成圖像，禁止上傳、銷售AI生成圖像；Shutterstock等圖庫也跟進措施。
9月    ━━━┥    美國著作權局授予Midjourney協作的漫畫作品《Zarya of the Dawn》著作權。
11月    ━━━┥    美國著作權局重新確認《Zarya of the Dawn》的著作權，要求提供創作過程的細節，以證明人類高度參與創作。
12月    ━━━┥    數位藝術平台ArtStation首頁被「NO TO AI GENERATED IMAGES」圖片洗版，藝術家抗議AI逕自利用未經授權的圖像進行機器學習。
今（2023）年，Getty Images在1月時控告AI圖片生成工具Stable Diffusion。
資料來源: 自由時報 2023/02/23 AI繪圖有著作權? 美首度判定:不應獲版權保護


由此可見，AI生成雖廣泛應用，但仍存在很多爭議。讓我們來看看台灣對AI在著作權上的保護如何定義：

台灣著作權法
◼ 第1條明確規定著作權的立法目的是在於「保障著作『人』著作權益」
◼ 從法條不難看出著作權的保障對象限於「人類」的作品
◼ 臺灣經濟部智慧財產局也明確表達著作必須出自於自然人或法人，創作 才能受到著作權保護
◼ 若是由機器、技術所產生的智慧成果，原則上無法享有著作權。


二、判斷作品是否受著作權保護的標準

簡單來說，依台灣著作權法第3條第1項第1款，著作權的要件必須包含：
1. 必須獨立創作且具有創作性。
2. 該成果必須屬於「文學、科學、藝術或其他學術範圍」。
3. 是「人類」精神力作用的成果。
4. 該精神活動，必須透過「表達」而外顯。
5. 上述成果必須具有最低限度的「創意」(原創性)。


由此可見，目前著作權保護的是著作的表達，只要是人為創意的表達就受到保護。反之若是機械自動運算的結果，沒有人為創意的再注入，則不受著作 權利保護唷！
回上層