世界盃足球賽火熱開踢 (歡呼~)！！
每年世足賽話題不斷，其中一定少不了智慧財產權相關的話題。不知道大家是否還記得，在2018年俄羅斯舉辦的世足賽期間，鬧得沸沸揚揚的就有：台灣愛爾達與其他轉播者發生轉播權爭議和谷阿莫的「4分鐘教你假裝有在發落2018世足賽」影片。
而國際足總對智慧財產的保護可謂出了名的嚴格！
今年的世足賽在卡達舉辦，這場全世界為之瘋狂的賽事在台灣也掀起一陣熱潮。很多酒吧、餐廳都搭上世足賽的順風車，推出大螢幕給客人一邊消費一邊觀賞球賽。但其實，在台灣合法取得世足賽轉播授權的，12年來都是同一家電視臺──愛爾達ELTA TV。愛爾達在今年還成立查盜小組，提醒各店家要取得公播授權（例行性播放節目賽事不需授權），尤其世足相關的圖檔都有商標權，包括許多球星名(姓名、暱稱)、肖像等亦同。甚至連音樂播放或拍照上傳都會有侵權之虞，金銳提醒大家瘋世足時，仍應小心使用避免侵權而不自知，一旦查出有侵權行為，在國際上的罰則都是相當重的。
其實，像世足賽的LOGO、吉祥物、球隊的隊徽等，都有註冊商標保護起來。而FIFA的商標類別可謂包山包海，不管是運動服飾類，還是玩具或飲食等都有保護起來。甚至許多球星，也有將自己的姓名或暱稱註冊商標，比如今年踢完就將雙雙退役的C羅和梅西，多年前就開始在中國自行註冊了很多類別的中文商標。
每年世足賽話題不斷，其中一定少不了智慧財產權相關的話題。不知道大家是否還記得，在2018年俄羅斯舉辦的世足賽期間，鬧得沸沸揚揚的就有：台灣愛爾達與其他轉播者發生轉播權爭議和谷阿莫的「4分鐘教你假裝有在發落2018世足賽」影片。
而國際足總對智慧財產的保護可謂出了名的嚴格！
今年的世足賽在卡達舉辦，這場全世界為之瘋狂的賽事在台灣也掀起一陣熱潮。很多酒吧、餐廳都搭上世足賽的順風車，推出大螢幕給客人一邊消費一邊觀賞球賽。但其實，在台灣合法取得世足賽轉播授權的，12年來都是同一家電視臺──愛爾達ELTA TV。愛爾達在今年還成立查盜小組，提醒各店家要取得公播授權（例行性播放節目賽事不需授權），尤其世足相關的圖檔都有商標權，包括許多球星名(姓名、暱稱)、肖像等亦同。甚至連音樂播放或拍照上傳都會有侵權之虞，金銳提醒大家瘋世足時，仍應小心使用避免侵權而不自知，一旦查出有侵權行為，在國際上的罰則都是相當重的。
其實，像世足賽的LOGO、吉祥物、球隊的隊徽等，都有註冊商標保護起來。而FIFA的商標類別可謂包山包海，不管是運動服飾類，還是玩具或飲食等都有保護起來。甚至許多球星，也有將自己的姓名或暱稱註冊商標，比如今年踢完就將雙雙退役的C羅和梅西，多年前就開始在中國自行註冊了很多類別的中文商標。
FIFA有商標權，那世足賽可以用嗎？
雖然很多企業或個人仍想申請註冊「世界盃」、「世足賽」商標來蹭這場國際性的賽事，但其實成功的概率幾乎為零。像「世足賽」基本已成為全球性流行用詞，基本上一提到「世足賽」大家第一反應就是國際足球總會世界盃（FIFA World Cup，又稱世界盃足球賽，簡稱為「世界盃」）。如果有企業或個人基於商業目的以「世足賽」進行行銷，將使相關消費者誤認其與FIFA有關聯，進而有侵權疑慮，故雖然「世足賽」沒有商標權，但金銳仍不建議以商業目的行銷使用。
而「世界盃」以商標角度來看，則整體相對缺乏顯著性。是針對體育賽事之用語，不足以使商品之相關消費者認識其為表彰商品來源之標識，並得藉以與他人之商品相區別。如：WORLD CUP 2018等於2018年世界杯；MUSIC WORLD CUP，所傳達予消費者之印象，係以音樂為主題之世界級競賽獎項，為其他不具識別性之標識。
但金銳仍提醒大家，凡這些世界性的賽事，如奧運、世足賽相關的LOGO、名稱、徽章，或吉祥物、文字等基本大多均受法律保護。雖然，透過台灣智財局商標檢索系統檢索「世界盃」和「世足賽」是沒有註冊商標的，但大家仍應小心使用，以免侵權。
